Article from "El Pais" (29/10/2010)- 2nd page:
Cerrojazo informativo al campamento del Sáhara
Marruecos no autoriza a la prensa a ver de cerca la mayor protesta saharaui desde 1975
Muy pocos periodistas han logrado hasta ahora ver de cerca la mayor protesta saharaui, desde que España entregó el territorio a Marruecos en 1975. A 15 kilómetros al este de El Aaiún unas 20.000 personas acampan en Agdaym Izik desde hace tres semanas para exigir una vivienda y un puesto de trabajo y denunciar de paso el "expolio" que supuestamente hace Marruecos de las riquezas del Sáhara.
Para introducirse allí hay que recurrir a todo tipo de subterfugios. Primero hay que librarse de la "escolta" policial que sigue al periodista en sus desplazamientos; después unos saharauis le vestirán con ropas locales y hasta le maquillarán para oscurecer su piel.
Por último, intentarán franquear con él los tres controles de la policía, la Gendarmería y el Ejército que dan acceso al campamento. Pero si en uno de ellos el gendarme pide la documentación o hace una pregunta al pasajero disfrazado, la "aventura" acaba ahí mismo.
En el primer control, el policial, los agentes explican que se necesita un permiso del Ministerio de Comunicación para franquearlo y llegar así hasta el campamento, pero ese departamento nunca la da. Tampoco proporciona a las televisiones las autorizaciones para rodar imágenes en la ciudad. Los periodistas de televisión entran en directo desde los balcones de las habitaciones de sus hoteles. Los vídeos caseros que se ruedan dentro del campamento y se cuelgan en múltiples webs suplen, en parte, las carencias de la prensa convencional.
Nunca desde que hay revueltas en la antigua colonia española la labor de la prensa extranjera ha sido tan cercenada como ahora en el Sáhara Occidental. En 2005, cuando se produjo en El Aaiún la revuelta que el Frente Polisario describe como la "intifada" saharaui, los periodistas trabajaron con algunos impedimentos y el wali (gobernador) dio incluso una rueda de prensa y concedió entrevistas. Su sucesor guarda silencio.
Su mutismo contrasta con las embestidas de varios ministros contra la prensa. Tras recordar que se expresaba "en nombre del Gobierno de Su Majestad" Mohamed VI, el titular de Exteriores, Taieb Fassi Fihri, se declaró "chocado" por el "enfoque sesgado" de los medios españoles "que amplifican las tesis de los agresores de nuestra integridad territorial" (la pertenencia del Sáhara a Marruecos).
Es precisamente por haber "perjudicado los intereses superiores [de Marruecos] empezando por la integridad territorial" que el Ministerio de Comunicación tomó la decisión de suspender las actividades de la cadena de televisión pan árabe Al Jazeera, según anunció. Al Jazeera ha emitido, durante años, un telediario para el Magreb desde Rabat, pero ante las crecientes dificultades para trabajar en Marruecos lo realiza, desde 2009, desde su sede central en Qatar.
RABAT (Reuters) - Un gendarme et un pompier marocains ont été tués lundi lors du démantèlement d'un camp au Sahara occidental où des milliers de manifestants étaient rassemblés depuis un mois, a-t-on appris auprès d'un haut responsable de la sécurité marocaine."Le gendarme et le pompier ont été tués au moment où les forces de sécurité entraient dans le camp. Ils ont été poignardés à mort à l'intérieur du camp", a-t-il dit à Reuters."C'est la première fois que des manifestants (au Sahara occidental) utilisent des armesblanches pour tuer des agents de sécurité gouvernementaux", a-t-il ajouté.D'après les estimations d'un journaliste de Reuters qui s'est rendu sur place au cours du week-end, le camp établi près de la ville de Laayoune abritait environ 20.000 personnes dans 8.000 tentes.
What we have here is a great illustration of bias in journalism due to political influences. El Pais, being a very liberal newspaper tends to portray the reality of what is happening in the Sahara region. Though a continuous analysis of its articles regarding that topic shows a clear bias: it focuses on stories in which Moroccan interests are undermined and where the Moroccan government can be held responsible. It gives these stories very often 1st or 2nd page positions. On the other hand it will omit the stories in which Morocco can be seen as the victim in the situation. We then have the article from Le Nouvel Observateur: very short story, mentioning the death of two Moroccan officials and not giving importance to any other detail. Once again, if wee look at the regularity of the publications regarding this topic, we will notice that they are very sporadic, usually very short and often mentioning stories that go in the sense of Moroccan interests.
These two examples show us that even the most trust-worthy, usually very unbiased and professional newspaper have their flaws and fail at being objective.
RABAT (Reuters) - Un gendarme et un pompier marocains ont été tués lundi lors du démantèlement d'un camp au Sahara occidental où des milliers de manifestants étaient rassemblés depuis un mois, a-t-on appris auprès d'un haut responsable de la sécurité marocaine.
"Le gendarme et le pompier ont été tués au moment où les forces de sécurité entraient dans le camp. Ils ont été poignardés à mort à l'intérieur du camp", a-t-il dit à Reuters.
"C'est la première fois que des manifestants (au Sahara occidental) utilisent des armes
blanches pour tuer des agents de sécurité gouvernementaux", a-t-il ajouté.
D'après les estimations d'un journaliste de Reuters qui s'est rendu sur place au cours du week-end, le camp établi près de la ville de Laayoune abritait environ 20.000 personnes dans 8.000 tentes.
What we have here is a great illustration of bias in journalism due to political influences. El Pais, being a very liberal newspaper tends to portray the reality of what is happening in the Sahara region. Though a continuous analysis of its articles regarding that topic shows a clear bias: it focuses on stories in which Moroccan interests are undermined and where the Moroccan government can be held responsible. It gives these stories very often 1st or 2nd page positions. On the other hand it will omit the stories in which Morocco can be seen as the victim in the situation.
We then have the article from Le Nouvel Observateur: very short story, mentioning the death of two Moroccan officials and not giving importance to any other detail. Once again, if wee look at the regularity of the publications regarding this topic, we will notice that they are very sporadic, usually very short and often mentioning stories that go in the sense of Moroccan interests.
These two examples show us that even the most trust-worthy, usually very unbiased and professional newspaper have their flaws and fail at being objective.
